毀損

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度易字第八六五號 　　公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二八三四號），本 院判決如左： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：犯罪事實：乙○○因不滿同住公寓一樓鄰居甲○○○將一樓住戶 所有之騎樓以鐵捲門隔離，為經營美髮院利用，竟於民國八十九年六月八日上午 七時三十分許，基於毀損之故意，以腳踢踹甲○○○所有之前揭鐵捲門，毀壞前 揭鐵捲門及其內之鋁門、鋁門上玻璃，致生損害於甲○○○，認被告涉嫌毀損罪 嫌。 二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，此為刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條所明定。本件被告乙○ ○經檢察官以刑法第三百五十四條毀損罪提起公訴，依照同法第三百五十七條規 定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前當庭撤回告訴，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 臺灣苗栗地方法院刑事庭 法 官 張 珈 禎 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等 法院台中分院。 書記官 楊 慧 萍 中 華 民 國 八十九 年 十 月 七 日