分割共有物等

臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度訴字第165號 原 告 鄧徐喜妹 訴訟代理人 黃建誠律師 張智宏律師 被 告 徐宇杉（即邱彩柃之承受訴訟人） 徐至宏（即邱彩柃之承受訴訟人） 徐福良（即邱彩柃之承受訴訟人） 徐沛澖（即邱彩柃之承受訴訟人） 徐曲芬（即邱彩柃之承受訴訟人） 上列當事人間分割共有物等事件，本院裁定如下： 主 文 本件應由徐宇杉、徐至宏、徐福良、徐沛澖、徐曲芬為被告邱彩 柃之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由 一、按當事人於訴訟繫屬中死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產 管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止 ；依上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承 受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明 承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴 訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。又訴訟程 序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民 事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且 應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚 至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明 ，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法 院76年度第10次民事庭會議決議、最高法院88年度台抗字第 552號裁定意旨參照）。 二、原告提起本件分割共有物等事件之訴後，本院於民國112年1 1月30日言詞辯論終結，同年12月14日宣判，而被告邱彩柃 於113年1月2日死亡，其法定繼承人為徐宇杉、徐至宏、徐 福良、徐沛澖、徐曲芬，有邱彩柃之除戶謄本、全戶戶籍資 料手抄本及全體繼承人戶籍謄本在卷可憑，是原告具狀聲明 由徐宇杉、徐至宏、徐福良、徐沛澖、徐曲芬為被告邱彩柃 之承受訴訟人，續行訴訟，以利於計算本件訴訟之上訴期間 及判決確定日期，尚無不合，應予准許。 三、爰裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 民事第一庭 法　官　賴映岑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官　趙千淳