清償借款

臺灣苗栗地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第二九六號 　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　送達代收人　甲○○ 　　被　　　告　丙○○　　　 　　　　　　　　　　　　　　住 　　　　　　　　　　　　　　身 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣玖拾陸萬柒仟陸佰貳拾壹元，及自民國八十九年一月九日起至 清償日止按年息百分之九點二一計算之利息，暨自八十九年二月九日起至清償日止， 逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二 十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 一、原告方面： （一）聲明：求為判決如主文所示。 （二）陳述：被告於民國八十六年八月八日向原告借款新台幣（下同）一百二十萬 元，約定按月攤還本息，利息按年息百分之九計算並機動調整之，如一期不 履行，視為全部到期，另應給付自遲延之日起，逾期六個月以內者，按上開 利率百分之十，逾六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。被告僅 清償至八十九年一月八日，嗣後即未依約按期清償，尚欠本金九十六萬七千 六百二十一元，依借款約定條款第三條約定，視為全部到期，為此依消費借 貸及連帶保證之相關規定，提起本件訴訟。 （三）證據：提出借據、放款客戶往來明細各一份為證。 二、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依 原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張之事實，業據提出借據、放款客戶往來明細各一份為證，核與所述相符 ，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本 院審閱上開書證，認原告主張為真實。從而原告本於借貸關係及連帶保證契約， 訴請被告等連帶清償借款及按約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准 許。 三、據上論斷，原告之訴有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十 八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　三十一　　日 臺灣苗栗地方法院民事庭 ~B法　　　官　林念祖 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。 ~B法院書記官　邱鴻志 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　三十一　　日