聲請調解

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 112年度湖司調字第319號 聲 請 人 高得科技有限公司 法定代理人 張祐瑜 代 理 人 簡榮宗律師 詹義豪律師 相 對 人 台灣國際航電股份有限公司 兼法定代理 人 高民環 代 理 人 劉勝元律師 前列高民環、台灣國際航電股份有限公司、高民環共同 代 理 人 陳柏禎 上列當事人與相對人台灣國際航電股份有限公司、高民環間聲請 調解事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按調解，依當事人之聲請行之；前項聲請，應表明為調解標 的之法律關係及爭議之情形，有文書為證據者，並應提出其 原本或影本。又按聲請調解應依民事訴訟法第77條之20規定 繳納裁判費，此 為必須具備之程式。又聲請不合程式者， 法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦 定有明文。 二、本件聲請人聲請意旨略以：相對人不得自行或使第3人直接 或間接為製造、販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進 口侵害中華民國發明專利第0000000號之專利物品及其他侵 害該專利權之行為；相對人應將侵害上開專利之物品或從事 侵害行為之原料或器具銷毀；相對人應連帶給付聲請人新臺 幣500萬元云云，請求聲請調解。 三、經查，聲請人聲請調解訴訟標的價額未明，經本院於112年1 1月13日函通知聲請人應於文到5日內陳報訴訟標的價額並繳 納調解聲請費，該通知業已合法送達聲請人，聲請人迄今逾 期未補正，有送達證書1件在卷可稽。從而，揆諸首揭規定 ，聲請人聲請未合法，爰應予駁回。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭 司法事務官 施婉慧