塗銷所有權移轉登記

臺灣士林地方法院民事簡易判決 112年度湖簡字第1388號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 陳有延 官小琪 梁懷德 被 告 黃琮彬 黃琮鴻 上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，經本院於民國113年1月 24日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告黃琮彬與黃琮鴻就附表所示不動產，於民國111年10月1 1日所為贈與行為及同年11月8日所為所有權移轉登記行為 　　，均應予撤銷。 二、被告黃琮鴻應將附表所示不動產經新北市汐止地政事務所以 111年度汐地字第138280號收件、於民國111年11月8日所為 　　之所有權移轉登記予以塗銷。 三、訴訟費用新臺幣4,740元由被告負擔，並加計自本判決確定 之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 事實及理由要領 一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理 由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀 　　、追加狀（民國112年8月2日收狀），及本件言詞辯論筆錄 　　。被告則經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 依法由原告一造辯論而為判決。 二、本院之判斷 　㈠經核，原告主張被告黃琮彬為其債務人，積欠其本金新臺幣4 3萬4,340元暨利息，其已取得本院112年司促第732號確定支 付命令之執行名義；嗣其查調財產資料時，始知悉附表所示 不動產（下稱系爭不動產）原為被告黃琮彬所有，於積欠其 債務未清償前，卻以111年10月11日贈與為原因，於同年11 月8日經新北市汐止地政事務所以111年度汐地字第138280號 收件完成所有權移轉登記予被告黃琮鴻，致其無法受償等 　　事實，業據提出其書狀所附之文件資料為證，且經本院調閱 上開新北市汐止地政事務所之贈與登記案卷核閱屬實，而被 告經合法通知未到場，亦未提出書狀爭執，自堪信原告之主 張為真正。 　㈡按，債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請 法院撤銷之。債權人依第1項或第2項之規定聲請法院撤銷時 　　，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。民法第244條第1項 　　、第4項本文定有明文。查，被告黃琮彬積欠原告債務尚未 清償，其與被告黃琮鴻就系爭不動產所為上開贈與債權行為 與移轉所有權登記之物權行為，係屬無償行為，使原告無法 受償，已害及原告之債權，是原告依開規定行使撤銷權，並 　　請求回復原狀，即屬有據。 三、從而，原告依民法第244條第1項、第4項規定，請求如主文 　　第一項、第二項所示，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 內湖簡易庭法 官 施月燿 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 朱鈴玉