履行調解內容

宣 示 判 決 筆 錄 113年度湖簡字第61號 原 告 林菊子 訴訟代理人 郭秀芬 被 告 周正忠 被 告 黃雅鳳 上列當事人間113年度湖簡字第61號履行調解內容事件，本院於 中華民國113年2月23日言詞辯論終結，並於113年2月23日在本院 公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 許凱翔 書 記 官 許慈翎 通 譯 李家禎 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不 另作判決書： 主 文 一、被告丙○○應給付原告新臺幣20萬元，及自民國112年11月25 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率 5%計算之利息，由被告丙○○負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 事實及理由要領 一、本件事實要領引用原告書狀及言詞辯論筆錄。 二、被告丙○○為訴外人乙○○於本件侵權行為發生時唯一行使未成 年子女權利義務負擔之人，故原告依照民法第187條第1項規 定連帶請求部分，僅能向丙○○請求，不得向被告甲○○請求。 三、起息日部分：未據原告提出於112年5月20日已向丙○○催告之 依據，故依法應以起訴狀繕本送達翌日為起算日。 四、原告請求本院職權提高慰撫金云云，欠缺法律依據，不應准 許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　 　 書記官 許慈翎 　　 　 法 官 許凱翔 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 許慈翎