公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 113年度埔交簡字第19號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 藍俊傑 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度撤緩偵字第3號），本院判決如下： 主 文 藍俊傑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、被告藍俊傑因本案公共危險案件，前經臺灣南投地方檢察署 檢察官以111年度偵字第6155號為緩起訴處分，於民國111年 11月29日確定在案，緩起訴期間為111年11月29日至112年11 月28日，嗣因被告於緩起訴前故意犯他罪，而在緩起訴期間 內受有期徒刑以上刑之宣告，經該署檢察官於112年11月17 日以112年度撤緩字第142號撤銷緩起訴處分書撤銷上開緩起 訴處分，並於112年11月20日對外公告，再依址於112年12月 4日送至被告位於南投縣○○鎮○○路00巷00號之住處並由與其 同居之人簽收而合法送達，嗣被告並未於法定期間聲請再議 而告確定等情，有上述緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、 送達證書、臺灣南投地方檢察署112年11月20日偵結公告頁 面及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可按。從而，本 案檢察官聲請簡易判決處刑自屬合法。 二、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 三、被告係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐 氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪（刑法第185條 之3第1項於112年12月27日修正公布，並自同年月00日生效 施行，惟因修正內容與本案適用款項無涉，尚無新舊法比較 之問題，自應逕行適用修正後之規定）。 四、本院審酌：被告並無同類型案件的前科紀錄，本案為初犯， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告明知酒駕會 處罰仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖而於飲酒後無照騎車 上路，查獲時測得的吐氣酒精濃度為每公升0.28毫克，及被 告坦承犯行的犯後態度，警詢時自陳教育程度為國中肄業、 家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判 決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　埔里簡易庭 法　官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均 須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 李 昱 亭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度撤緩偵字第3號 　　被　　　告　藍俊傑　男　46歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鎮○○路00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 　　　　犯罪事實 一、藍俊傑於民國111年9月7日晚間10時許，在南投縣埔里鎮八 德路某檳榔攤內飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒 精濃度已逾上開標準之情形下，於同日晚間11時5分許，無 照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，甫行經南投 縣○○鎮○○路000號前時，因安全帽帶未繫扣且面有酒容，經 警攔檢稽查，發現藍俊傑酒味甚濃，遂於同日晚間11時14分 許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達 每公升0.28毫克。 二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告藍俊傑於警詢及偵訊時坦承不諱， 且有埔里分局桃米所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、 財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證 書、車籍資料、駕籍資料各1份及南投縣政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本3紙附卷可稽，足徵被告自 白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣南投地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張姿倩 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李侑霖 附錄所犯法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。