公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 113年度投交簡字第45號 公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 潘仲淵 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9 3號），因被告自白犯罪（113年度交易字第23號），本院認宜以 簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 潘仲淵駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分第4行「車籍查詢」之記 載應更正為「駕籍資料」，並補充「被告潘仲淵於本院準備 程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件) 。 二、論罪科刑之理由：　　　 ㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。　 ㈡被告有起訴書所載之前案紀錄，有刑案資料查註紀錄表及臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。其於受徒刑之 執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為 累犯。復參其所犯前開案件與本案均屬故意犯罪，且犯罪行 為皆為酒後駕車，可認其對前次刑罰反應力薄弱，倘加重最 低法定刑，核無司法院釋字第775號解釋所示之罪刑不相當 情形，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有酒後駕車之前案紀 錄(累犯部分不重複評價)，有上開被告前案紀錄表在卷可查 ，被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響， 且飲酒亦會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄 弱，竟仍僅圖一己往來交通之便，於吐氣酒精濃度達每公升 0.67毫克之情形下，貿然騎車上路，漠視公權力及往來人車 生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，所為應予譴 責，幸未肇事即為警查獲。復斟酌被告坦承所犯，暨其自陳 為國小肄業之智識程度、自由業、勉持之家庭生活及經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、適用之法律： 　　刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，敘述具體理由 向本院提出上訴狀（應附繕本）。 本案經檢察官胡宗鳴、劉郁廷提起公訴，嗣由本院改依簡易判決 處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　南投簡易庭 法　官 何玉鳳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須 按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上 訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖健雄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第93號 　　被　　　告　潘仲淵　男　56歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣中寮鄉中寮村鄉林巷38之4 號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　 犯罪事實 一、潘仲淵前於民國108年間，因公共危險案件，經臺灣南投地 方法院以108年度投交簡字第282號判決，判處有期徒刑4月 確定，於108年10月8日執行完畢。詎仍不知悔改，於112年1 2月11日上午11時許，在其位於南投縣○○鄉○○村0鄰0號之舊 家內，飲用容量不詳之鹿茸酒1杯後，竟仍基於服用酒類不 能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午3時許，無駕 駛執照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣因潘 仲淵車速忽快忽慢，在南投縣○○鄉○○巷00○00號前為警攔查 ，並於同日下午4時22分許，對潘仲淵施以吐氣酒精濃度測 試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克。 二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。 　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告潘仲淵於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有南投縣政府警察局南投分局道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定 合格證書、車輛詳細資料報表、車籍查詢各1份、南投縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3紙、酒精測試 器照片1張等附卷可稽，足認被告自白核與事實相符，其犯 嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有本 署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌被告 所犯本案公共危險罪嫌，與其上開構成累犯之犯罪科刑紀錄 ，及其另於106年間因公共危險案件，經臺灣南投地方法院 判處有期徒刑2月確定之案件，犯罪類型、罪質及法益侵害 結果均相同，足見並非一時失慮、偶然發生之犯罪，被告漠 視酒後駕車所致本身及道路安全之風險，前經查獲而不思悔 改，足認其仍欠缺對法律規範之尊重，對刑罰之反應力不足 ，適用累犯加重之規定，並無司法院大法官釋字第775號解釋 意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請 依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣南投地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 胡宗鳴 劉郁廷 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　10　　日 書 記 官 賴影儒 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。