定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事裁定 113年度聲字第18號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 受 刑 人 傅群瑋 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第7號），本院裁定如下： 主 文 傅群瑋所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人傅群瑋因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51 條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰 ，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑 ；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以 下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元 或3,000元折算1日，易科罰金；第1項至第4項及第7項之規 定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應 執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第50條第1項前段、第51 條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項分別定有明文 。 三、查受刑人前因犯如附件各編號所示之案件，先後經本院分別 判處如附件所示之刑確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之 刑，本院審核卷附如附件所示案件之刑事判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表等件後，認聲請為正當，併審酌受刑人 所犯均為不能安全駕駛致交通危險罪，及各罪間犯罪時間間 距、各該判決科刑之理由等情狀，定其應執行之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。另本院函請受刑人於函到7日內針對 本件定應執行刑具狀表示意見，給予受刑人表示意見之機會 ，以周全受刑人之程序保障，惟受刑人迄今均未以書面或言 詞回覆，應認其放棄陳述意見之權利。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王 冠 涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日