業務過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度交易字第一五號 　　公　訴　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 　　選任辯護人　賴思達 右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第三三七一號、 第三六五六號），本院判決如左： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者 ，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論，刑事訴訟法第二百三十八條第 一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。本件被告因業務過失 傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪，依 同法第二百八十七條規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤 回告訴，有聲請撤回告訴狀一紙在卷可稽，依前開法條之規定，自應諭知不受理 ，並不經言詞辯論為之。 三、據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 二 月 九 日 臺灣南投地方法院刑事庭 審判長法官 林 宜 民 法 官 王 鏗 普 法 官 廖 健 男 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。「切勿逕送 上級法院」。 書 記 官 中 華 民 國 九十 年 二 月 九 日 「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算 係以檢察官收受判決正本之日期為準」