請求給付工資等

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度勞訴字第5號 原 告 即反訴被告 廖學藝 訴訟代理人 王柏方 王琮鈞律師（法扶律師） 被 告 即反訴原告 南投學府大廈管理委員會 法定代理人 蕭國文 訴訟代理人 蕭貴珍 上列當事人間請求請求給付工資等事件，本院裁定如下： 主 文 本件因就兩造間契約之定性、效力及存續等事實，有為調查之必 要，應再開言詞辯論，並指定民國113年3月21日15時30分許，在 本院第九法庭行言詞辯論。 理 由 一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結，因就兩造間契約之定性、效力及存 續等事實，有事證尚待調查，故有命再開言詞辯論之必要。 三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 民事第一庭法　官　蔡志明 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官　張雅筑