監護宣告

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度監宣字第101號 聲 請 人 蔡樵吉 相 對 人 蔡陳滿 關 係 人 歐蔡幸合 蔡錦雁 蔡靜修 上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 一、宣告蔡陳滿（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人。 二、選定蔡樵吉（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人蔡陳滿之監護人。 三、指定歐蔡幸合（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號 ：Z000000000號）為會同開具受監護宣告之人蔡陳滿財產清 冊之人。 四、聲請程序費用由受監護宣告之人蔡陳滿負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人於民國112年4 月8日起，因腦部退化嚴重，雖經送醫診治仍不見起色，近 日更已致不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表 示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及 家事事件法第164條以下規定，請求裁定如主文等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。又受監護宣告之人應置監護 人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主 管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監 護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院 斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益 ，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意 下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況 。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間 之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內 容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第 1110條、第1111條、第1111條之1亦分別定有明文。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出受宣告人親屬系 統表、衛生福利部南投醫院診斷證明書、戶籍謄本為佐，且 經本院在鑑定人即衛生福利部南投醫院精神科醫師王奕翔前 審驗相對人之精神狀況，相對人可回應點呼，並能正確回答 配偶姓名、子女人數、子女姓名、父母姓名，就過往生活及 工作情形亦可切題回應，然就生日、現住地、結婚日期等問 題不知或不記憶，身分證統一編號則未答等情，有本院113 年1月2日訊問筆錄附卷可參；而鑑定結果略為：一般身體理 學檢查發現蔡女(即相對人，下同)生命徵象穩定，躺床。無 法配合指令。表情平板，叫喚下可回答名字但其他問題多答 非所問，心理測驗MMSE=4，CDR=3，屬於重度失智。認知功 能退化，日常生活完全需人協助。精神狀態檢查神情呆滯， 表情平板。答非所問，雖認得家人與工作人員，但時間地點 答不上來。陳女(註：應為蔡女之誤載)目前臨床診斷為重度 失智。本院判斷蔡女因此疾病，致不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示效果，得為監護之宣告等語， 此有該院113年1月18日投醫精字第1130000697號函附民事鑑 定報告書在卷為憑，堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷 ，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示 之效果。從而，本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對 人為受監護宣告之人。 四、本件相對人既經監護宣告，參照前揭規定，自應為其選定監 護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌相對人前未訂 有意定監護契約，聲請人為相對人之子，有意擔任監護人， 關係人歐蔡幸合為相對人之女，具擔任會同開具財產清冊人 之意願，且相對人之子女蔡錦雁、蔡靜修亦均同意由聲請人 擔任監護人、由歐蔡幸合擔任會同開具財產清冊之人等情， 有司法院意定監護契約管理系統查詢結果、同意書可憑，因 認由聲請人擔任相對人之監護人，由歐蔡幸合擔任會同開具 相對人財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如 主文第2、3項所示。 五、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，於監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告之人蔡陳 滿之財產，應會同關係人歐蔡幸合於2個月內開具財產清冊 ，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監 護宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。 六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 家事法庭 法 官 林煒容 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 陳品潔