給付借款

臺灣南投地方法院民事裁定　九十年度重訴字第二七號 　　原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司 　　法定代理人　蕭介仁 　　訴訟代理人　范朝陽 　　被　　　告　蔡建郎 　　　　　　　　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程 式，又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。 二、本件原告因請求給付借款事件，曾聲請對被告蔡建郎、甲○○、乙○○、丙○○ 發支付命令，惟被告蔡建郎、甲○○、乙○○、丙○○已於法定期間內對支付命 令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲原告未據繳納裁判費，經本院於 民國九十年一月十一日裁定命其於送達時起五日內補正，該項裁定已於同年月十 七日送達原告，有送達證書一件附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。 四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如 主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　 十六　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣南投地方法院民事庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　官　　謝耀德 右正本證明與原木無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣四十 五元。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　 十五　　 日 ~B法院書記官　林呈機