給付分期買賣價金

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度投小字第56號 原 告 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 上一人 法定代理人 陳鳳龍 被 告 呂信宏 林俊宇 上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住 所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無 居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住 所；又訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項 前段、第28條第1項分別定有明文。再按小額事件當事人一 造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債 務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第 24條之規定，民事訴訟法第436條之9亦有明定。 二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣7,347元，應適用小額訴 訟程序事件，而原告為法人，縱與被告有合意管轄之約定， 惟此係預定用於同類契約之條款，依前開說明，不適用民事 訴訟法第24條之規定。又本件被告呂信宏、林俊宇住所地分 別在臺中市西屯區、彰化縣員林市，有被告個人戶籍資料查 詢結果在卷足稽，是依前揭規定，自應由臺灣臺中地方法院 、臺灣彰化地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤。爰審酌被告呂信宏為本件買賣契約之主債務人，基 於被告就審便利之考量，依職權將本件移送於臺灣臺中地方 法院 。 四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 南投簡易庭　法 官　陳怡伶 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千 元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 洪妍汝