過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度交易字第340號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 袁禎志 吳宜真 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字 第2037號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告吳宜真於民國111年9月18日晚上6時36 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載江建儒 （未提告），沿新北市板橋區信義路往土城方向左轉國慶路 行駛，當時天候晴、有夜間照明、路面鋪裝柏油、乾燥無缺 陷、無障礙物、視距良好，號誌動作正常，而無不能注意之 情事，竟疏未注意，行經信義路、國慶路交岔路口時，未遵 守轉彎車應讓直行車先行之規定，逕左轉國慶路，適有被告 袁禎志騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿信義路往 四川路方向駛至信義路、國慶路交岔路口，本應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，疏未注意及之，2車閃避 不及而發生碰撞，因而被告吳宜真受有右足跟骨骨折、右足 撕裂傷併肌腱斷裂等傷害；被告袁禎志則受有雙膝、左小腿 挫傷、雙膝擦傷、左前臂淺撕裂傷等傷害。嗣經被告吳宜真 報案，被告袁禎志留置於車禍現場，併向據報前往現場處理車禍 之警員均坦認為肇事人而自首，始悉上情等語，因認被告袁 禎志、吳宜真均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條定有明文。 三、本件告訴人吳宜真告訴被告袁禎志、告訴人袁禎志告訴被告 吳宜真過失傷害案件，公訴意旨認被告袁禎志、吳宜真均係 觸犯刑法第284條前段之罪名，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論。茲被告袁禎志、吳宜真均於113年2月5日具狀 撤回其等之告訴，有刑事撤回告訴狀共2份附卷可稽，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　 刑事第十庭 法 官 廣于霙 　　　　　　　　　 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 吳沁莉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日