過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度審交易字第1792號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蕭振江 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵 緝字第121號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略稱：被告蕭振江於民國111年11月3日7時26分許 ，駕駛車牌號碼000-000號營業用小客車，沿新北市板橋區 篤行路二段往浮洲橋方向行駛，至新北市○○區○○路○段00號 附近時，本應注意車輛變換車道時，應使用方向燈，而當時 並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人劉美君 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿新北市板橋區 篤行路二段往浮洲橋方向直行，因而與被告蕭振江駕駛之車 輛發生碰撞，致告訴人劉美君受有右側膝部開放性傷口之傷 害，因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。 三、本件告訴人劉美君告訴被告蕭振江過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤 回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞 辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第二十四庭 法　官 劉安榕 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官　石秉弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日