公共危險

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度審交易字第1830號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃鉦凱 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6 7277號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經 本院裁定進行簡式審判程序，判決如下： 主 文 黃鉦凱駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳 伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、黃鉦凱於民國112年9月30日13時許，在新北市土城區清水路 某工地內飲用啤酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍 基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時許，騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回新北市板橋區 僑中二街之住處。嗣於同日17時31分許，行經新北市○○區○○ 路00號前，因交通違規為警攔查拒停車而逃逸，經警強制攔 停後，於同日17時39分許對其實施呼氣酒精濃度測試，測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.76毫克，而查悉上情。 二、案經新北市政府警察局土城分局報告臺灣新北地方檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 壹、程序方面： 本件被告黃鉦凱所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告 之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定本案 改依簡式審判程序審理，且依刑事訴訟法第273條之2及第15 9條第2項規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規 定，合先敘明。 貳、實體方面：　　　 一、上揭犯罪事實，業據被告黃鉦凱於警詢時、偵查中、本院準 備程序及審理時均坦承不諱，並有新北市政府警察局土城分 局當事人酒精測定紀錄表1紙、新北市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單2紙、行車紀錄器錄影畫面截圖照 片15張、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格 證書1紙附卷可稽（見偵查卷第29、33至43頁），足認被告 前揭任意性自白與事實相符，應堪信為真實。本案事證明確 ，被告犯行洵堪認定，應依法論科。 二、論罪科刑： 　㈠被告行為後，刑法第185條之3第1項規定固於112年12月27日 修正公布，並自同年月29日施行。然此次修正僅增訂第3款 「尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝 物達行政院公告之品項及濃度值以上」規定，並將原第3款 移至第4款，就該條項第1、2款之規定及法定刑均未修正， 自無比較新舊法之問題，應依一般法律適用原則，逕行適用 現行法即修正後之規定。 　㈡核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之 公共危險罪。 　㈢被告前因公共危險案件，經本院111年度交簡字第541號判決 判處有期徒刑2月確定，於111年9月6日執行完畢，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於受有期徒刑執 行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，本院依司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告構成累 犯之前案為酒後駕車之公共危險案件，與本案所犯之罪，其 罪名、法益種類及罪質，均屬相同，堪認被告未因前案刑罰 執行後有所警惕，有對刑罰反應力薄弱之特別惡性存在而有 加重其刑予以延長矯正其惡性此一特別預防之必要，且依本 案情節，依累犯規定加重其刑，並無罪刑不相當或違反比例 原則之情形，爰裁量依刑法第47條第1項規定加重其刑。 　㈣爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後仍執意騎 乘機車上路，有害行車安全，並衡酌本案酒後所駕駛之動力 交通工具為普通重型機車，經測得之吐氣所含酒精濃度為每 公升0.76毫克，為警查獲前並未有肇事而造成其他道路交通 安全之重大實害，犯後坦承犯行之態度，復兼衡自陳高中肄 業之智識程度、目前於工地工作、需撫養母親及1名子女之 生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科 罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），判決如主 文。 本案經檢察官徐綱廷提起公訴，經檢察官朱柏璋到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 王宏宇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年 以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年 以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。