過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度審交易字第1935號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳政椲 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵 字第1627號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略稱：被告陳政椲於民國112年8月24日18時50分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市新莊區三 泰路往中正路方向行駛，行經三泰路輔大貴子門前，本應注意 轉彎車應讓直行車先行，以避免發生碰撞之危險，而依當時 天候陰、有照明且開啟、路面鋪裝柏油、路面乾燥、無缺陷 、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏 未留意對向適有告訴人張蕭琴鈴騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車搭載其女告訴人張詠綾，亦行經該址，即貿然左 轉，而與告訴人張蕭琴鈴所騎乘之上開機車發生碰撞，造成 告訴人張蕭琴鈴受有臉部擦挫傷、四肢多處擦挫傷、上頷齒 槽閉鎖性骨折、上唇撕裂傷及口腔開放性傷口等傷害；告訴 人張詠綾受有左肩鈍傷、肢體多處挫擦傷等傷害。因認被告 涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。 三、本件告訴人張蕭琴鈴、張詠綾告訴被告過失傷害案件，起訴 書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已 與被告調解成立並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄 、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官林佳慧偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　月　　26　　日 刑事第二十三庭法　官 陳伯厚 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日