過失傷害

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度審交附民字第748號 原 告 饒芸榛 被 告 兼 王嘉男 （即王奕凱之父） 法定代理人 李金蓉 （即王奕凱之母） 上列當事人因本院 112年度審交易字第1002號過失傷害案件，經 原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第487條第1項定有明文；又按刑事附帶民事訴訟 ，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決 駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管 轄法院之民事庭，同法第503條第1項亦定有明文。 二、查本院 112年度審交易字第1002號過失傷害案件（被告為甲 ○○），因調解成立，並經該案告訴人乙○○撤回告訴，業經本 院判決諭知不受理在案。又原告乙○○前依民法第12條（修正 前）、第187條規定，認上開刑事案件被告甲○○（於行為時 尚未成年）之法定代理人即被告王嘉男、李金蓉應就渠等之 子即甲○○之過失傷害行為負連帶損害賠償之責，因此對被告 王嘉男、李金蓉提起本件刑事附帶民事訴訟，惟上開刑事案 件既經本院諭知不受理在案，原告復未依刑事訴訟法第503 條第1項但書規定，併聲請若刑事訴訟部分經諭知不受理判 決，仍請移送本院民事庭審理，是揆諸前揭規定，本院應以 判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所附 麗，應併予駁回。 三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後 20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。 書記官 巫茂榮 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日