公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第131號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 紀文忠 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵緝字第19號），本院判決如下： 主 文 紀文忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑三月，併科 罰金新臺幣三萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣一千元折算一日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一、第五列「2時10分」 應更正為「2時5分」，證據部分補充呼氣酒精測試器檢定合 格證書外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。 二、論罪科刑： 　㈠刑法第185條之3固於被告紀文忠行為後之民國112年12月27日 修正公布，並於同年月29日施行，然本次修正係將施用毒品 、麻醉藥品等相類物致不能安全駕駛動力交通工具之要件予 以明確化(即該條文第1項第3、4款部分)，被告本件所犯之 刑法第185條之3第1項第1款及刑度並未修正，茲逕行適用修 正後之現行規定，合先敘明。 　㈡核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌近年來酒後肇事導致死傷案 件頻傳，酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒 體廣為傳達各界周知多年，立法者為呼應社會對於酒駕行為 應當重懲之高度共識，近年來屢次修法提高酒駕刑責，被告 為具有通常智識程度及生活經驗之成年人，對於酒後不能駕 車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，其竟無視於此， 率而騎乘機車上路，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安 全，且被告呼氣酒精濃度達每公升0.9毫克，已逾法定之酒 精濃度測定標準甚多，甚至因此肇生事故，所為實屬不該； 兼衡被告犯後尚能坦承犯行、自陳之智識程度及家庭經濟狀 況（見個人戶籍資料查詢結果之教育程度註記、警詢調查筆 錄受詢問人欄之家庭經濟狀況欄所載）、前科素行（見臺灣 高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並依刑法第41條第1項、第42條第3項規定諭知有期徒刑 如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官林佳慧聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第二十七庭 法 官 俞兆安 上列正本證明與原本無異。 書記官 楊媗卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附錄本件論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第19號 　　被　　　告　紀文忠　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、紀文忠於民國112年5月29日23時30分許，在新北市板橋區南 雅夜市內飲用酒類後，未待體內酒精成分消退，即基於酒後 駕駛動力交通工具之犯意，於翌（30）2時許，自新北市○○ 區○○街000巷00號1樓居所，騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車外出餵養流浪貓，嗣於同日2時10分許，行經新北市新莊 區民安西路229巷口，因不勝酒力，不慎撞擊停放於路旁之 車牌號碼00-0000號自用小貨車。經警據報至現場處理，並 於同日3時34分許對紀文忠施以吐氣檢測，測得其吐氣所含 酒精濃度達每公升0.90毫克。 二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告紀文忠於偵查中坦承不諱，復有被 告當日之酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠㈡各1份、現場及車損照片數張、密錄器影像截 圖數張在卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林佳慧 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　 書 記 官 陳品穎