毀損

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度原簡字第25號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李造華 指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠 上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵緝字第2 37號），嗣被告自白犯罪（112年度原易字第116號），本院認宜 以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 甲○○犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告甲○○於本院審 理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。 二、論罪科刑： ㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第354條毀損他人物品罪。 ㈡爰審酌被告與告訴人乙○○素不相識，竟無故率爾毀損告訴人 所有之機車後照鏡，所為顯屬不該，且迄今未與告訴人達成 和解，賠償告訴人所受損害，自應受相當程度之刑事非難， 惟念其犯後尚知坦認犯行，態度尚可，兼衡及其自述為高中 畢業之智識程度、需扶養1名未成年子女，現從事工地工作 之家庭生活與經濟狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、素行 、被告所損壞之物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。 本案經檢察官丙○○偵查起訴，檢察官王堉力到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第八庭 法　官 陳秋君 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 黃曉妏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本罪論罪科刑法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。