聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第137號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 盧森瓏 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第5538 號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第64 號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以：被告盧森瓏前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以112 年度毒偵字第5538號為不起訴處分確定。該案扣案如附表所 示之物，經送鑑驗，檢出第一級毒品海洛因成分，無從析離 ，屬違禁物，爰依毒品危害防制條第18條第1項前段、刑法 第38條第1項、第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制 條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。 三、經查，被告涉犯施用第一級、第二級毒品案件，因被告死亡 ，經新北地檢署檢察官以112年度毒偵字第5538號為不起訴 處分確定在案，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可考。而前開案件扣案如附表所示之物，經送鑑 驗，檢出殘留第一級毒品海洛因成分等情，有如附表「證據 與出處」欄所列證據存卷可稽，衡以現行之技術，前開物品 與其上殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必 要，自應整體視為查獲之第一級毒品海洛因，而屬違禁物無 訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於 犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。從而，本件聲請於法並無 不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十二庭 法 官 郭鍵融 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 陳柔吟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附表： 編號 品名與數量 鑑驗結果 證據與出處 1 針筒1支（毛重2.3240公克） 經以乙醇溶液沖洗，沖洗液進行鑑驗分析，檢出第一級毒品海洛因成分 ⒈新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表（見毒偵卷第7至11頁）。 ⒉臺北榮民總醫院112年6月20日毒品成分鑑定書（見毒偵卷第17頁）。 2 殘渣袋1個（毛重0.2309公克） 經以乙醇溶液沖洗，沖洗液進行鑑驗分析，檢出第一級毒品海洛因成分