聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第145號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝孟鈞 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字 第6069號），聲請宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第84號） ，本院裁定如下： 主 文 扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆參捌公克， 含包裝袋壹個）沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以：扣案第二級毒品甲基安非他命1包，經送驗 結果檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，驗餘淨重0.438 公克，有臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定 實驗室110年9月23日毒品證物鑑定分析報告1紙附卷可佐， 爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。而大麻經毒品危害防制條例第2條第2項第 2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持 有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定 ，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而 得單獨宣告沒收。 三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方 檢察署檢察官以110年度毒偵字第6069號為緩起訴處分確定 在案，有上開緩起訴處分書存卷可參。而該案查扣之白色透 明結晶1包（驗餘淨重0.438公克），經送臺灣尖端先進生技 醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室鑑定，檢出第二級毒 品甲基安非他命之成分，此有該實驗室110年9月23日毒品證 物鑑定分析報告1紙附卷可稽，足認上開扣案物品為毒品危 害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物 ，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬 於犯人與否，沒收銷燬之。另包裝上開毒品之外包裝袋1個 ，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應 視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗用罄之毒品因業已滅失， 爰不另宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請，於法有據， 應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第一庭 法　官 鄭淳予 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官　汪承翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日