過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第201號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳昇昌 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8 2541號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告吳昇昌於民國112年10月23日11時17分 許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車，沿新北市板橋 區南雅南路2段往土城方向行駛，行經新北市○○區○○○路0段0 00號前，因欲接乘客上車而向右於路旁紅線處暫停時，本應 注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措 施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥且無缺 陷、無障礙物、視距良好等一切情況，客觀上並無不能注意 之情形，竟疏未注意及此，於停靠路邊時，其右側車輪不慎 輾壓乘坐在車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦於該處路 旁紅線處停等之廖偉琤之左側足部，致其受有左側足部壓砸 傷害（所涉肇事逃逸部分另為不起訴處分）。因認被告涉有 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人廖偉琤告訴被告吳昇昌過失傷害案件，公訴意旨 認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴， 有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第二十五庭 法　官 曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 王宏宇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日