過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第11號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳月香 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6 2196號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決 如下： 主 文 吳月香犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充「證號 查詢汽車駕駛人資料1份」、「被告吳月香於本院準備程序 中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客貨車本應 注意車前狀況及保持安全距離，竟疏未注意上開事項，欲左 轉時擦撞行經該路口之告訴人，致發生本件事故而造成告訴 人受有傷害，所為應予非難，兼衡被告就本件事故應負之過 失程度，告訴人所受傷勢程度，被告自首犯行之犯後態度， 惟因賠償金額無法達成共識而迄今未能賠償告訴人之損害或 與之達成和解(見本院調解事件報告書所載），暨被告為小 學畢業之智識程度（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟 狀況為勉持，職業為餐飲業之生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官陳柏文提起公訴，檢察官陳炎辰到庭執行公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第二十四庭法　官 陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　 　書記官 王志成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第62196號 　　被　　　告　吳月香　女　60歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳月香於民國112年2月12日上午8時5分許，駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客貨車，沿新北市三重區三和路3段107巷往 三和路3段方向行駛，行經三重區三和路3段107巷與仁愛街1 12巷交岔路口，正欲左轉往三重區三和路3段方向行駛時， 本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時 天氣晴、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，不慎擦撞行經該路口之行人林秋香，致林秋香當場 倒地，受有頭部鈍傷、右側手部擦傷、左側小腿挫擦傷之傷 害。吳月香在事故發生後，主動向新北市政府警察局三重分 局報案處理，告知事故經過，而自首接受裁判。 二、案經林秋香訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳月香於警詢時及偵查中之供述 對於上開犯罪事實坦承不諱。 2 告訴人林秋香於警詢時及偵查中（已具結）之指訴 證明上開全部犯罪事實。 3 新北市立聯合醫院乙種診斷書 證明告訴人因上開車禍受有上開傷害之事實。 4 新北市政府警察局三重分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故肇事人自首情形記錄表、現場照片、監視錄影器光碟暨其翻拍照片、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 證明被告駕駛車輛左轉彎時，未注意車前狀況，不慎撞至告訴人之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於本件車禍後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員查知其 為肇事者前，主動向到場處理交通事故之警員坦承為肇事者 而自首接受裁判，有新北市政府警察局三重分局道路交通事 故肇事人自首情形記錄表附卷可稽，請依刑法第62條前段規 定，減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 陳 柏 文