公共危險等

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第45號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 詹章義 上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第56418號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官 獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下： 主 文 詹章義犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪， 處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑 貳年。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末3行「傷害」以下 補充：「（過失傷害部分業經詹珮芳撤回告訴，另為不受理 判決）」，另證據部分補充：「被告詹章義於本院準備程序 中之自白」、「告訴人詹珮芳於本院準備程序中之陳述、刑 事撤回告訴狀1件」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載 。 二、論罪科刑： 　㈠核被告詹章義所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動 力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。 　㈡爰審酌被告騎車不慎發生交通事故致人受傷，未停留現場為 必要之處置，逕自離開現場，增加傷者風險及公共危險，實 有不該，惟其於本院審理中已坦認犯行，賠償告訴人詹珮芳 所受損失，並經告訴人撤回告訴，表示不欲追究，可認其犯 後態度非劣，兼衡其並無前科，素行良好、犯罪之動機、目 的、手段、於警詢時自陳高中肄業之智識程度，現從事外送 員工作，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。　 　㈢查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可查，其因一時失慮，致罹刑典 ，犯後已坦承犯行及履行賠償，經告訴人表示不予追究，顯 見被告犯後甚有悔意，並盡力彌補其所生損害，經此偵、審 程序及科刑教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認其所 受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1 款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑 事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴；檢察官 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官王宗雄提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第二十四庭 法 官 劉安榕 上列正本證明與原本無異。 書記官 石秉弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 附錄本案論罪科刑法條全文：　　　　　　 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 附件 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第56418號 　　被　　　告　詹章義　男　43歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000巷00弄 00號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 　　　　犯罪事實 一、詹章義於民國112年6月28日9時57分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，沿新北市中和區民德路往重慶路方向行 駛，途經民德路、欲左轉壽德街口時，應注意轉彎時應禮讓 直行車先行。當時天氣晴，日間，路面為柏油路，乾燥且無 缺陷或障礙物，視距良好，依當時情況並無不能注意之情事 ，竟疏未注意。適有詹珮芳騎乘腳踏車（屬於慢車）沿民德 路往華安街方向之行人穿越道直行。詹章義因上開疏失，致 其所駕駛上開機車右側車身不慎撞及詹珮芳所騎乘腳踏車， 致詹珮芳人車倒地，受有左膝、左手肘、右肩、右髖部挫傷 及右手食指擦傷等傷害。詹章義於肇事後，為躲免刑事責任 ，未留下聯絡方式、等待司法警察到場或獲得詹珮芳同意即 任意離去。 二、案經詹珮芳訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單與待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告詹章義於警詢、偵訊供述 證明被告騎乘上開機車轉彎時與告訴人發生交通事故，雖然有拿藥給告訴人擦，但未經告訴人同意、留下聯絡方式或等待司法警察到場即逕自離去等事實。 2 證人即告訴人詹珮芳於警詢、偵訊證述 證明全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局中和分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）與（二）、現場照片、監視器影像(附於光碟袋內)及截圖、新北市政府車輛行車事故鑑定會112年11月3日新北車鑑字第0000000號鑑定意見書 證明全部犯罪事實，且經送車禍鑑定後，被告轉彎車未讓直行車先行為肇事主因、告訴人未注意車前狀況為肇事次因等事實。 4 亞東紀念醫院112年6月28日診字第1121473275號診斷證明書 證明告訴人受有犯罪事實欄所示傷害之事實。 5 道路交通事故肇事人自首情形記錄表 證明被告肇事逃逸，經警調閱監視器約談使到場等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害、第185條之4 第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。被告上開2罪，罪名不同、行 為可分，請分論併罰。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　 13 　日 檢 察 官 王 宗 雄