洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度審附民字第242號 原 告 呂孟儒 被 告 紀明良 上列被告因本院112年度審金訴字第2258號洗錢防制法等案件， 經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面：聲明、陳述及證據，均如附件刑事附帶民事訴訟 起訴狀所載。 二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、經查，本件被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公 訴，經分案為本院112年度審金訴字第2258號，並經本院於 民國112年11月30日辯論終結，於同年12月21日宣判（迄今 未提起上訴）。惟查，原告於113年1月24日始具狀提起本件 刑事附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀首頁 本院收狀章戳1枚可憑。揆諸前揭說明，原告之訴自屬不合 法，應予駁回；至其假執行之聲請，失所附麗，一併駁回。 然此程序駁回無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利， 其仍得另行提起民事訴訟，附此敘明。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第二十三庭法　官 朱學瑛 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後 20日內敘明上訴理由，向本院 提出上訴狀 書記官 郭佩瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日