毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第455號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 郭富彬 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度偵字第81992號），本院判決如下： 主 文 郭富彬犯持有第二級毒品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品大麻壹盒（含包裝盒壹個，檢驗前淨重零點零 貳陸公克，檢驗後淨重零點零壹壹公克），沒收銷燬之。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據補充「臺灣臺南地方法院112 年聲搜字第152號搜索票1紙、查獲現場及扣案物照片10張」 外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、應適用法條 　㈠核被告郭富彬所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之 持有第二級毒品罪。 　㈡被告前有如聲請書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。被告於受徒刑執行完 畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。 審酌被告前案之犯罪類型及罪質與本案相似，其於前案執行 完畢後，竟再犯本案持有第二級毒品案件，足見被告具有特 別惡性，對於刑罰反應力薄弱，參之司法院大法官釋字第77 5 號解釋意旨，爰依法加重其刑。又依臺灣高等法院民國11 0年2月4日院彥文孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判 書簡化原則指示主文欄得不予記載「累犯」等字，併此敘明 。 三、科刑 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品危害國人身心 健康及社會秩序非淺，施用者常因毒品之高度成癮性而難以 戒除，影響其家庭生活及經濟狀況，竟無視於國家對於杜絕 毒品犯罪之禁令，持有第二級毒品，所為應值非難。兼衡其 犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之種類及數量，又其素 行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，另審酌其智 識程度（個人戶籍資料查詢結果參照），自稱之職業及家庭 經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），又其犯後坦承犯行 ，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收 扣案之大麻1盒（檢驗前淨重0.026公克、檢驗後淨重0.011 公克），經高雄市立凱旋醫院鑑定結果，檢出第二級毒品四 氫大麻酚、大麻酚成分，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒 品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。用 以盛裝該第二級毒品之包裝盒1個，無法與毒品完全析離， 應一併依上述規定予以宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄毒品部 分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。 五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏 上列正本證明與原本無異。 書記官 張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第81992號 　　被　　　告　郭富彬　男　48歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○○巷0號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路000巷00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、郭富彬前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以108年度 簡字第4359號判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年12月 5日執行完畢出監。詎猶不知悔改，明知大麻為毒品危害防 制條例所列管之第二級毒品，依法不得無故持有，基於持有 第二級毒品大麻之犯意，於112年2月14日12時12分前某時許 ，在不詳處所，以不詳方式取得第二級毒品大麻1盒而持有 之。嗣於112年2月14日12時12分許，為警持臺灣臺南地方法 院法官所核發之搜索票前往新北市○○區○○路000巷00號2樓執 行搜索時，當場扣得其所持有之第二級毒品大麻1盒（驗餘 淨重0.011公克），始悉上情。 二、案經檢察官自動簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭富彬於警詢及偵查中坦承不諱， 復有新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表及高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在 卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告郭富彬所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪嫌。被告曾受如犯罪事實欄所示之有期徒 刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於執 行完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑 法累犯規定加重其刑。扣案之第二級毒品大麻1盒（驗餘淨 重0.011公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣 告沒收銷燬。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　21　　日 檢 察 官 賴 建 如