竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第691號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李心怡 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第81470號），本院判決如下： 主 文 李心怡犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告李心怡不思循正當途 徑獲取財物，見有機可乘即任意竊取他人財物，對他人之財 產安全造成危害，實有不該；兼衡其犯罪之動機、目的、徒 手竊取之手段、所竊取財物之價值、對告訴人所生危害程度 ，並斟酌被告有多次竊盜之前科紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀表在卷可佐，並考量其大學畢業之智識程度、勉持之 家庭經濟狀況（見偵查卷第3頁），及其犯後坦承犯行之態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準。 三、至被告竊取之travelmall按壓式充氣連帽枕1個，業經扣案 並發還告訴人葉怡汝，有贓物認領保管單1份在卷可佐（見 偵查卷第10頁），爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃筵銘、林原陞聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　　　　　- ----------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第81470號 　　被　　　告　李心怡　女　38歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0弄00號 　　　　　　　　　　　　　2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李心怡意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國112 年10月21日20時41分許，在新北市○○區○○○路0段000號1樓（ 三井OUTLET誠品書店)，徒手竊取葉怡汝所管領而置於陳列 架上之travelmall按壓式充氣連帽枕1個（價值約新臺幣1,3 50元，後已發還)，得手後未經結帳逕自離去。嗣葉怡汝發 現物品失竊報警處理，經調閱監視器畫面，循線而查悉上情 。 二、案經葉怡汝訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李心怡於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人即告訴人葉怡汝證述之情節相符，並有新北市 政府警察局林口分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領 保管單各1份、現場照片1張、監視器畫面7張在卷可稽，足 認被告自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　 　　此 致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 黃筵銘 林原陞 本件正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　21　　日 書 記 官 丁柔云 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。