竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第740號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 劉于菁 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第1948號），本院判決如下： 主 文 乙○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得沙茶豬肉燴飯壹盒沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告乙○○不思以正途獲取 所需，見有機可乘即任意竊取他人財物，對他人之財產安全 造成危害，所為應予非難；復考量被告犯後猶否認犯行，毫 無悔意，兼衡其大學肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況 （見偵查卷第3頁），暨其本案犯罪動機、目的、手段、所 生損害，及迄今未與告訴人達成和解或賠償損失等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3 項定有明文。查：被告竊得之 　　沙茶豬肉燴飯1盒，屬其犯罪所得，並未扣案，亦未合法發 還告訴人甲○○，爰依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官張詠涵聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　　　　　- ----------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第1948號 　　被　　　告　乙○○　女　39歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112年1 0月21日0時16分許，在新北市○○區○○街00巷0號之全家便利 商店，徒手竊取架上之沙茶豬肉燴飯1盒（價值新臺幣【下 同】85元）後，放入隨身攜帶之購物袋內得手，並未經結帳 離去。嗣該便利商店之副店長甲○○發覺上開物品遭竊，並調 閱現場監視器影像後報警處理，始悉上情。 二、案經甲○○訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告乙○○否認有何竊盜犯行，辯稱：是該便利商店店員 先騷擾我等語。經查，被告於上開時地拿取沙茶豬肉燴飯1 盒等情，業經告訴人甲○○於警詢時指訴明確，並有現場監視 器影像翻拍照片3張存卷足參，且為被告所坦認在卷，此部 分事實堪可認定。被告雖以前詞置辯，然觀之現場監視器影 像畫面，可見被告於該便利商店貨架上拿取沙茶豬肉燴飯1 盒後，旋即藏放於隨身攜帶之購物袋內，後持悠遊卡至櫃臺 進行加值服務，隨後即步出便利商店，有本署勘驗筆錄及前 揭現場監視器畫面影像各1份在卷可證，期間該店店員與被 告互動並無異常，是否有如被告所述該便利商店店員騷擾被 告之舉尚非無疑；再者，被告於貨架上拿取沙茶豬肉燴飯1 盒後立即持悠遊卡至櫃臺進行加值服務，並未將放於隨身攜 帶之購物袋內之沙茶豬肉燴飯1盒交給店員結帳，僅將悠遊 卡加值完畢後即離開該便利商店，足認被告所辯，顯係卸責 之詞，不足採信。本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。復被告因 竊盜犯行而獲取之沙茶豬肉燴飯1盒，請依刑法第38條之1第 1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，則請依同條第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張詠涵 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　2 　　日 書 記 官 陳玟潓 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條。 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。