毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第751號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 鍾勝雄（原名張騰元、張少迪、張豐燦、鍾豐燦） 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第3818號），本院判決如下： 主 文 鍾勝雄施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，淨重零點 壹參玖參公克、驗餘量零點壹參肆參公克），沒收銷燬之。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除更正、補充如下所述外，餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一第2-3行「於民國111年6月28日執行完畢釋放出所 」更正為「於111年8月3日執行完畢釋放出所」。 　㈡證據並所犯法條欄一第1行「陳振家」更正為「鍾勝雄」。 　㈢證據補充「扣案物品照片」。 二、應適用之法條 　㈠罪名 　　核被告鍾勝雄所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。 ㈡吸收 　　被告持有第二級毒品進而施用，其持有甲基安非他命之低度 行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 三、科刑 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品足以戕害身心 健康，其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之 意志不堅，自制力不佳。惟念其施用毒品，戕害己身，兼衡 其犯罪之動機、目的、手段、又其素行不佳，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表可查，另考量其智識程度（個人戶籍資料 查詢結果參照）、自陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受 詢問人欄參照），暨其坦承犯行之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收 　 扣案之白色透明晶體1包（淨重0.1393公克、餘重0.1343公 克），經臺北榮民總醫院鑑定結果，檢出甲基安非他命成分 ，有該院毒品成分鑑定書可查，應依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷 燬之。用以盛裝該甲基安非他命之包裝袋1個，無法與毒品 完全析離，應一併依上述規定予以宣告沒收銷燬。至因鑑驗 用罄毒品部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏 上列正本證明與原本無異。 書記官 張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度毒偵字第3818號 　　被　　　告　鍾勝雄　男　31歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00號7樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、鍾勝雄前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年6月28日 執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以110年毒偵字第8094號 為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完 畢3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年3月5日晚間 某時許，在新北市蘆洲區三民路某處，以將第二級毒品甲基 安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（6）日0時40分許，在 新北市○○區○○路000號前，因另案通緝遭警逮捕，當場扣得 其所有第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1343公克 ），經其同意為警採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他 命陽性反應。 二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳振家於偵查中坦承不諱，並有自 願受採尿同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及 檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗 報告（檢體編號：I0000000號）、新北市政府警察局蘆洲分 局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字 第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，足認被告之 自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告陳振家所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪嫌。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命 之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。 　　此 　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1　　月　　23　　日 檢 察 官 賴 建 如