洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度簡附民字第27號 原 告 黃俞之 被 告 陳彥宇 上列被告因112年度金簡字第560號洗錢防制法等案件，經原告提 起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面：事實及理由均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載，訴之聲明如下： （一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣84,000元，並 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分 之五計算之利息。 　　(二)原告願供擔保，請准宣告假執行。 (三)訴訟費用由被告負擔。　　　 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。 二、查本件被告刑事部分，已於民國113年1月17日判決，原告於 同年1月30日始具狀提起附帶民事訴訟，有本院收狀戳章足 稽，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其 假執行之聲請，失所依據，一併駁回。 三、另原告對被告所為損害賠償之請求，如欲另行起訴，得依法 向法院民事庭提起民事訴訟；或係於刑事案件上訴權人（如 檢察官、被告等）對於刑事案件提起上訴時，原告亦得於該 刑事案件上訴後，於第二審辯論終結前，另行依法向刑事案 件之繫屬法院提起附帶民事訴訟，並不因其本件之訴駁回而 影響其請求權利，併此敘明。　　　　 結論：依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵 上列正本證明與原本無異。 對於本判決如有不服，得於送達後20日內，向本院提出上訴狀， 但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。　　　　　　 書記官　周勁甫 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日