假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第487號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 趙梓翔 上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲 付字第63號），本院裁定如下： 主 文 趙梓翔假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人趙梓翔因詐欺案件，經本院判處有期 徒刑1年10月確定，於民國111年10月9日送監執行，嗣經法 務部於113年1月30日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規 定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項 聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲 請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1項第2款亦有明文。 三、經查，受刑人前因詐欺案件，經本院以110年度金訴字第962 號判處有期徒刑1年1月（5罪）、1年3月（2罪），應執行有 期徒刑1年10月確定，受刑人於111年10月9日入監執行上開 刑期，嗣於113年1月30日經法務部核准假釋等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署113年1月30日法矯署 教字第11301410121號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交 付保護管束名冊各1份在卷可稽。是聲請人以本院係犯罪事 實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束， 核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第十庭 法　官 陳佳妤 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 　黃自鴻　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日