聲請閱卷

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第521號 聲請人 即 選任辯護人 黃健淋律師 廖慈怡律師 被 告 黃奕紘 上列聲請人因被告妨害性自主等案件（113年度侵訴字第4號）， 聲請拷貝交付監視器影像光碟，本院裁定如下： 主 文 聲請人於繳納相關費用後，准予拷貝交付經適當遮隱告訴人A女 （真實姓名年籍詳卷）之姓名、出生年月日、住居所及其他足資 識別其身分、與其隱私有關資訊後之113年度侵訴字第4號案件之 起訴書證據清單編號4所示之監視器影像光碟，並禁止聲請人再 行轉拷利用，且不得散布、公開播送或為非正當目的使用。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人因被告甲○○被訴強制性交罪嫌，聲請 拷貝交付本案監視器影像光碟（即起訴書證據清單編號4所 示之監視器影像光碟）等語。 二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影 。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但 卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵 查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限 制之，刑事訴訟法第33條第1項、第2項定有明文。又按因職 務或業務知悉或持有性侵害被害人姓名、出生年月日、住居 所及其他足資識別其身分之資料者，除法律另有規定外，應 予保密；性侵害犯罪防治法第12條所定其他足資識別被害人 身分之資訊，包括被害人照片或影像、聲音、住址、親屬姓 名或其關係、就讀學校與班級或工作場所等個人基本資料， 性侵害犯罪防治法第12條第1項前段、同法施行細則第6條分 別定有明文。是法院審理性侵害案件，依法得聲請閱覽卷宗 之人聲請閱覽卷宗，涉及被害人身分資訊時，應視此等資訊 之種類、程度、範圍等情形，採取適當之限制措施，以平衡 兼顧性侵害被害人之保護與被告權益之維護。 三、聲請人因113年度侵訴字第4號妨害性自主案件，聲請拷貝交 付本案監視器影像光碟（即起訴書證據清單編號4所示之監 視器影像光碟），已敘明其正當理由，經核尚屬有據。基於 性侵害被害人之保護，與被告權益維護之適當權衡，聲請人 聲請拷貝交付上開影像光碟，除關於告訴人A女之姓名、出 生年月日、住居所及其他足資識別其身分、與其隱私有關資 訊之錄音檔光碟內容外，其餘錄音檔光碟內容，經核尚未見 有足以妨害另案偵查，或涉及第三人隱私或業務秘密，而有 限制閱覽此部分卷證之必要。從而，聲請人聲請拷貝交付經 適當遮隱告訴人A女之姓名、出生年月日、住居所及其他足 資識別其身分、與其隱私有關資訊後之上開影像光碟，尚無 不合，於聲請人繳納相關費用後，應予准許。又聲請人所取 得之上開影像光碟不得散布、公開播送或作為非正當之目的 使用，並禁止再行轉拷利用，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第六庭審判長法 官 樊季康 法 官 葉逸如 法 官 楊展庚 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官　吳庭禮 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日