詐欺等

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度訴字第93號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 郭俊谷 上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下： 主 文 郭俊谷自民國一一三年二月五日起撤銷羈押。 理 由 一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行 之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文 。 二、被告郭俊谷因詐欺等案件，前經本院受命法官訊問後，認其 涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐 欺取財未遂、第216條、210條之行使偽造私文書、洗錢防制 法第14條第1項之一般洗錢罪嫌之犯罪嫌疑重大，且有事實 足認其有逃亡之虞及勾串共犯、證人之虞、反覆實施同類犯 罪之可能性，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、 第101條之1第1項第7款之羈押原因，並認被告有羈押之必要 ，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第101條之1 第1項第7款及第105條第3項前段之規定，裁定被告自民國11 3年1月22日起羈押並禁止接見、通信。嗣本案經本院合議庭 於113年1月31日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並 於同日辯論終結，及解除禁止接見、通信在案。 三、茲被告另因涉犯毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方法 院本院以112年度毒聲字第406號裁定令入勒戒處所觀察勒戒 確定，經臺灣新北地方檢察署檢察官指揮自113年2月5日起 入法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所執行觀察勒戒等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣新北地方檢察署檢 察官觀察勒戒處分執行指揮書影本附卷可佐。被告既已因另 案執行觀察勒戒，則本院原羈押之原因及必要性已不存在， 應自開始執行之日即113年2月5日起撤銷羈押。 四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第十庭 法 官 廣于霙 　　　　　　　　　 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 吳沁莉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日