定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第2482號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其 應執行之刑（96年度聲字第1359號），本院裁定如下： 主 文 甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月 。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。 三、查受刑人甲○○因犯竊盜、毒品危害防制條例等案件，分別 經本院先後判處如附表所示之有期徒刑，並均減為如附表所 示之刑，且所犯編號1 至6 竊盜罪部分，並經本院96年度聲 減字第3349號裁定應執行刑9 月又15日，均分別確定在案， 有各該判決書及臺灣板橋地方法院96年度聲減字第3349號裁 定，及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲 請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之 刑如主文所示。又本件受刑人上開罪刑，本院定其應執行刑 已逾6 月，依刑法第41條第2 項規定，無同條第1項 關於易 科罰金之適用餘地，是本件毋庸諭知易科罰金之折算標準， 附此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、51條第5 款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 刑事第十一庭 法　官 邱景芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 　書記官 曾千庭 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日