定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第2485號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人 即　被　告　甲○○ 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（九十六年度執聲字第一三五七號），本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反麻醉藥品管理條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條、第五十 一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百 七十七條第一項聲請裁定等語。 二、按依刑法第四十八條應更定其刑者，或依刑法第五十三條及 第五十四條應依刑法第五十一條第五款至第七款之規定，定 其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官 ，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第四百七十七條第一項定 有明文。查本件受刑人分別犯如附表所示之六罪，其中本院 八十三年度訴字第一七五三號竊盜等案件固係由本院於民國 （下同）八十四年一月十七日判決，並於同年三月二日確定 ，然如附表編號五所示之違反麻醉藥品管理條例案件，則係 由臺灣臺北地方法院於八十五年六月十九日判決，並於同年 七月二十六日確定，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表各一件附卷可稽。是以受刑人所犯該等案件最後 判決之事實審法院為臺灣臺北地方法院。揆諸前揭條文規定 ，應由檢察官向臺灣臺北地方法院聲請定應執行刑，本院依 法並無管轄權，聲請人遽向本院聲請，尚有未合，應予駁回 ，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　10　　日 刑事第十六庭 法　官 白光華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官　張玉如 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　 月　　10　　日