沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第2627號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 具　保　人　乙○○ 被　　　告　甲○○ 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金 （96年度執聲沒字第472 號），本院裁定如下： 主 文 乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。 理 由 一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例條 例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣壹萬元，由具保 人乙○○出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿， 依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金 （刑保字第95004843號），爰依同法第121 條第1 項規定聲 請沒入具保人繳納之保證金等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。 三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳 喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著 ，又具保人乙○○經通知復未遵期通知或帶同被告到案接受 執行等情，此有送達證書2 紙、臺灣板橋地方法院檢察署通 知1 紙、拘票暨拘提報告書1 份、法務部戶役政連結作業系 統查詢資料2 紙、保證金收據影本1 紙在卷可稽。且被告迄 今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實 ，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙附卷足憑，被告 顯已逃匿。揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證 金沒入之。 四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 刑事第六庭 法　官 高文淵 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官　林進煌 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日