定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　 96年度聲字第2711號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列聲請人因受刑人犯竊盜等罪，先後判決確定如附表所載，聲 請定其應執行刑（九十六年度執聲字第一二一０號），本院裁定 如下： 主 文 甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期 徒刑捌年。 理 由 一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等罪，先後判決 確定如附件一覽表所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法 第五十三條、第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定定其應執行之 刑等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定 其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。又民國九十四年二 月二日修正公布，自九十五年七月一日起施行之刑法第二條 第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。 但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法 律」。依刑法第五十一條定應執行刑時，「裁判確定前犯數 罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較 ）。」最高法院九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議決 議可資參照。查受刑人於裁判確定前犯數罪，而刑法第五十 一條業於九十四年二月二日修正公布，並於九十五年七月一 日施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣 告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第五款規定 ：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法 第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾 三十年」，比較新舊法之結果，自以舊法規定之定應執行刑 之上限為二十年對行為人較為有利，應依刑法第二條第一項 前段規定，適用舊法，而定其應執行之刑。 三、查受刑人甲○○因犯竊盜罪及傷害致死罪，經臺灣最高法院 及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，並有 各該判決書附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院 審核認聲請為正當，應定其應執行刑，依刑事訴訟法第四百 七十七條第一項，刑法第五十三條、第二條第一項前段、修 正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　29　　日 　　　刑事第八庭 法 官 潘翠雪 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 江文彬 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　29　　日