聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第6183號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定 ，聲請人聲請減刑，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號三所示之罪，減刑詳如附表編號三所載， 與附表編號一、二所列已減刑之罪所減之刑，應執行有期徒刑玖 月。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表編號三所列日期犯如附表編號三所示 之罪，經本院判處如附表編號三所示之刑確定在案。茲檢察 官以其犯罪時間在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件， 聲請予以減刑，並與附表編號一、二所列已減刑之罪所減之 刑定其應執行之刑（檢察官減刑聲請書附表有所誤載，詳如 本院裁定附表）。 二、經核尚無不合，除更正上開誤載部分外，應予准許。又本件 受刑人所犯如附表編號一、二所示之罪，前業經本院以96年 度聲減字第4012號刑事裁定減刑並定其應執行刑確定在案， 有該裁定正本一份附卷可稽。準此，本件受刑人所犯如附表 所示之三罪，爰併依中華民國九十六年罪犯減刑條例第10條 之規定定其應執行之刑。此外，本件如附表所示各罪之最後 事實審法院均為本院，且均為得減刑之罪，又本件所定應執 行之刑依法亦不得易科罰金，檢察官減刑聲請書所載請依同 條例第8 條第3 項、第11條、第12條聲請減刑並定其應執行 之刑，及依同條例第9 條諭知易科罰金折算標準等語，應屬 贅引，併此敘明。 三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、 第8 條第1 項、第10條，刑法第53條、第51條第5 款，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭 法　官 張紹省 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 周雅玲 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 附表： 受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表 ┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑五月 │有期徒刑五月 │有期徒刑十月 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 所犯法條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│ │ │10條第2項 │10條第2項 │10條第1項 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │95年12月6日 │96年1月24日 │95年8月15日至96年1│ │ │ │ │月25日 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查機關 │臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │ │察署 │察署 │察署 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查年度及│95年度毒偵字第8367│95年度毒偵字第8367│96年度毒偵字第29號│ │案號 │號 │號 │、第1031號 │ │ │ │ │95年度毒偵字第8367│ │ │ │ │號 │ ├─┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│ │年│96年度 │96年度 │96年度 │ │ │案├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │後│ │字│易字 │易字 │訴字 │ │ │號├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│ │號│第847號 │第847號 │第1108號 │ │ ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │實│判│年│96年 │96年 │96年 │ │ │決├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │審│日│月│5月 │5月 │5月 │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│25日 │25日 │17日 │ ├─┼─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │年│96年度 │96年度 │96年度 │ │確│案├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │字│易字 │易字 │訴字 │ │定│號├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │號│第847號 │第847號 │第1108號 │ │判├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確│年│96年 │96年 │96年 │ │決│定├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日│月│7月 │7月 │6月 │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│2日 │2日 │7日 │ ├─┴─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │合於中華民│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │國九十六年│ │ │ │ │罪犯減刑條│ │ │ │ │例 │ │ │ │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │減刑後之宣│有期徒刑二月又十五│有期徒刑二月又十五│有期徒刑五月 │ │告刑 │日 │日 │ │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 附 註 │業經本院以96年度聲│業經本院以96年度聲│ │ │ │減字第4012號刑事裁│減字第4012號刑事裁│ │ │ │定減刑 │定減刑 │ │ └─────┴─────────┴─────────┴─────────┘ 得抗告。