聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第6203號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因犯肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請 人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第5465號），本院 裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號1 所示之罪，減為有期徒刑壹年捌月。 甲○○所犯如附表編號2 、4 所示之罪，均減刑，詳如附表編號 2 、4 所載，並與其所犯如附表編號5 所示不應減刑之罪所處之 刑，應執行有期徒刑柒年玖月。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所示之日期犯如附表所示之罪，經分 別判處如附表所示之刑，均經確定在案【除附表編號2 所犯 法條欄應更正為「肅清煙毒條例第9 條第1 項」；編號4 所 犯法條欄應更正為「麻醉藥品管理條例第13條之1 第2 項第 4 款」；編號5 犯罪日期欄應更正為「86年1 月14日」、所 犯法條欄應補敘為「槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第4 項」 外，餘均引用檢察官減刑聲請書原附表之記載】，茲檢察官 以受刑人所犯附表編號1 、2 、4 之犯罪，其犯罪時間均在 民國（下同）96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以 減刑，並聲請就附表編號2 、4 、5 定其應執行之刑。 二、經核於法尚無不合，應予准許。又數罪併罰中之一罪，依刑 法規定得易科罰金，因與不得易科之他罪併合處罰結果，根 本上不得易科罰金，故於諭知判決時，自亦無庸為易科罰金 折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨 足為參據）。而有關被告或受刑人於裁判確定前犯數罪，經 聲請定其應執行刑之案件，亦應有前揭解釋之適用。本件受 刑人所犯如附表編號2 、5 所列之罪，分別為有期徒刑1 年 9 月與5 年10月，為不得易科罰金之罪，其與附表編號4 所 列犯罪經減刑後所處之刑，併合處罰結果，本質上即不得易 科罰金，據依前揭解釋意旨，本院就附表編號4 所列之罪， 經減刑為有期徒刑4 月之部分，自亦無庸再為易科罰金折算 標準之諭知，併此敘明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條 例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條、 第11條、第12條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 　　　　　　 刑事第五庭 法　官　潘 長 生 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　 　書記官　彭 麗 紅 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日