跳到主內容
台法通
刑事裁定裁判日 2007/09/17

聲請減刑

臺灣板橋地方法院 96年度聲減字第6277號

當事人(點擊查訴訟風險)

  • 聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

裁判書全文

臺灣板橋地方法院刑事裁定      96年度聲減字第6277號 聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○           (現於臺灣雲林第二監獄執行) 上列受刑人因聲請減刑案件,已經判決罪刑確定,檢察官聲請減 刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第5849號),本院裁定如下 : 主 文 甲○○所犯如附表編號一、三、四、五所示之罪,均減刑,詳如 附表編號一、三、四、五所載,且其中附表編號一、二、三所示 之罪應執行有期徒刑柒年拾壹月;其中附表編號四、五所示之罪 應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元叁佰元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期因強盜等罪,經判處如附表 所列之刑確定,其中附表編號一、二所示之罪,並經定應執 行刑為有期徒刑7 年8 月確定在案,茲檢察官以附表編號一 、三、四、五所示之犯罪,犯罪時間均在中華民國96年4 月 24日以前,所犯竊盜等罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑 ,並聲請將附表編號一、三、四、五所示之犯罪與附表編號 二所示不得減刑之犯罪定其應執行之刑(按:其聲請定應執 行刑如予細究,應係指附表編號一、二、三所示之罪及附表 編號四、五所示之罪分別定應執行刑)。 二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑 條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條 第1 項、第11條、第12條、第9 條,修正前刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  9   月  17  日 刑事第十二庭 法 官 陳信旗 ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │附表 │ ├─┬─────┬──────┬─────┬────────┬──────────┬────┬─────┤ │編│罪名(所犯│宣告刑 │犯罪日期 │最後事實審 │確定判決 │合於中華│減得之刑 │ │號│法條) │ │ ├─────┬──┼─────┬────┤民國九十│ │ │ │ │ │ │法院、案號│判決│法院、案號│確定日期│六年罪犯│ │ │ │ │ │ │ │日期│ │ │減刑條例│ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼────┼─────┤ │一│連續竊盜(│有期徒刑6 月│93年11月11│臺灣高等法│94年│臺灣高等法│94年9 月│第2 條第│有期徒刑3 │ │ │刑法第320 │ │日、同年月│院94年度上│9 月│院94年度上│30日 │1 項第3 │月 │ │ │條第1 項)│ │25日 │訴字第1736│30日│訴字第1736│ │款 │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼────┼─────┤ │二│意圖為自己│有期徒刑7 年│93年11月6 │臺灣高等法│94年│最高法院94│94年12月│不合 │不得減刑 │ │ │不法之所有│4 月 │日 │院94年度上│9 月│年度台上字│8 日 │ │ │ │ │,結夥三人│ │ │訴字第1736│30日│第6962號 │ │ │ │ │ │以上攜帶兇│ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │器,以強暴│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │至使不能抗│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │拒,而取他│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │人之物(刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │法第330 條│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1 項) │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼────┼─────┤ │三│共同連續犯│有期徒刑11月│93年6 月26│本院94年度│95年│本院94年度│96年6 月│第2 條第│有期徒刑5 │ │ │搶奪罪(刑│ │日起至93年│少連訴字第│1 月│少連訴字第│11日 │1 項第3 │月又15日 │ │ │法第325 條│ │10月1 日 │41號 │27日│41號 │ │款 │ │ │ │第1 項) │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼────┼─────┤ │四│施用第一級│有期徒刑8 月│95年6 月30│臺灣雲林地│95年│臺灣雲林地│95年12月│同上 │有期徒刑4 │ │ │毒品(毒品│ │日 │方法院95年│12月│方法院95年│18日 │ │月,如易科│ │ │危害防制條│ │ │度訴字第 │6 日│度訴字第 │ │ │罰金,以銀│ │ │例第10條第│ │ │736號 │ │736號 │ │ │元3 百元折│ │ │1 項) │ │ │ │ │ │ │ │算1 日 │ ├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼────┼─────┤ │五│竊盜(刑法│有期徒刑6 月│95年6 月1 │本院95年度│95年│本院95年度│96年2 月│同上 │有期徒刑3 │ │ │第320 條第│,如易科罰金│日 │簡字第7939│12月│簡字第7939│12日 │ │月,如易科│ │ │1 項) │,以銀元3 百│ │號 │29日│號 │ │ │罰金,以銀│ │ │ │元折算1 日 │ │ │ │ │ │ │元3 百元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 日 │ └─┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┴─────┴────┴────┴─────┘ 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。                 書記官 陳昭綾 中  華  民  國  96  年  9   月  17  日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策