聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　 96年度聲減字第6351號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲 請人聲請減刑（96年度聲減字第4634號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號2、3所示之罪，均減刑，詳如附表所載， 與不應減刑如附表編號1所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍 年拾壹月。 所犯如附表編號4、5、6、7、8所示之罪，均減刑，詳如附表所 載，應執行有期徒刑玖月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元 折算壹日。 所犯如附表編號9、10、11、12、13所示之罪，均減刑，詳如附 表所載，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年壹月。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示等罪，經判處 如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以附表編號2至13所示 之罪，其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，悉合 於減刑條件，聲請予以減刑。其所犯如附表編號1所示之罪 ，雖依96年罪犯減刑條例第3條不予減刑，惟仍應與附表編 號2、3所示應減刑之罪，定其應執行之刑；另附表編號4至 8所示各罪、附表編號9至13所示之罪，應分別定其應執行之 刑。 二、經核尚無不合，應予准許。依中華民國96年罪犯減刑條例之 減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故 是否准於易科罰金及其關於易科罰金之折算標準，均應依原 判決時所應適用法律有關是否准於易科罰金及其折算標準決 定之。復按刑法施行法第3條之1第3項規定：「於九十四年 一月七日刑法修正施行前犯併合處罰數罪之一罪，且該數罪 均符合第四十一條第一項得易科罰金之規定者，適用九十年 一月四日修正之刑法第四十一條第二項規定」，是以本件受 刑人所犯如附表編號4至8所示之罪，均係於95年7月1日前所 犯，所處之刑減刑後均得易科罰金，其所定應執行之刑雖逾 6 月，惟依刑法施行法第3條之1第3項之規定，仍應適用95 年7 月1日修正條文施行前刑法第41條第2項規定諭知易科罰 金折算標準。次按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金 之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其 中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之 結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科 罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144號解釋可 資參照，是受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪與不得易科 罰金之附表編號1之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合 併執行；所犯如附表編號10至13所示之罪減刑後雖得易科罰 金，但因與不得易科罰金之附表編號9之罪有期徒刑部分， 合併處罰之結果，亦不得易科罰金合併執行，均併此敘明。 三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第 1項、第3項、第9條、第10條第2項、第11條、第12條，修正 前刑法第41條第1項前段、第2項，第42條第2項，第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，現行法規所 定貨幣單位折算新臺幣條例第2條。裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 　　　　　　 刑事第十庭 法　官　歐陽漢菁 此正本與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 李崇文 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 96年度聲減字第6351號附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │常業竊盜 │偽造印文 │偽造文書 │傷害 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑5年6月 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │88年6月5日 │91年8月12日 │89年3月27日 │89年4月29日 │ │犯 罪 日 期 │至 │至 │ │ │ │ │91年9月26日 │91年10月8日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│板橋地檢88年度偵│板橋地檢91年度偵│板橋地檢93年度偵│臺北地檢91年度偵│ │ │字第14870號 │字第19246號 │字第10401號 │緝字第1588號 │ │年 度 案 號│ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │臺北地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│92年度訴緝字第9 │91年度訴字第2363│93年度簡字第5892│92年度簡字第2511│ │事實審│ │號 │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│93年5月12日 │93年5月28日 │94年10月31日 │92年7月14日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │臺北地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│92年度訴緝字第9 │91年度訴字第2363│93年度簡字第5892│92年度簡字第2511│ │判 決│ │號 │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│93年8月10日 │93年12月16日 │94年12月2日 │92年8月15日 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │修正前刑法第322 │刑法第217條 │刑法第210條 │刑法第277條第1項│ │ │條 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│不合 │合 │合 │合 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期、褫奪│ │有期徒刑4月 │有期徒刑2月又15 │有期徒刑1月又15 │ │公權期間或罰金額│ │ │日 │日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │與編號2、3之罪定│與編號1、3之罪定│與編號1、2之罪定│與編號5、6、7、8│ │備 註│應執行刑5年11月 │應執行刑5年11月 │應執行刑5年11月 │之罪定應執行刑9 │ │ │又15日 │又15日 │又15日 │月又15日 │ └────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│恐嚇 │妨害兵役 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │91年1月間 │91年1月間 │90年2月10日 │89年6月7日 │ │ │至 │至 │ │ │ │ │91年8月11日 │91年8月11日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│板橋地檢91年度毒│板橋地檢91年度毒│板橋地檢90年度偵│板橋地檢89年度偵│ │ │偵字第4064號 │偵字第4064號 │字第5806號 │字第18308號 │ │年 度 案 號│ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│92年度訴字第598 │92年度訴字第598 │92年度訴緝字第12│92年度訴緝字第11│ │事實審│ │號 │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│92年6月30日 │96年6月30日 │92年3月18日 │92年3月18日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │板橋地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│92年度訴字第598 │92年度訴字第598 │92年度訴緝字第12│92年度訴緝字第11│ │判 決│ │號 │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│92年7月28日 │92年7月28日 │92年4月14日 │92年4月14日 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│刑法第305條 │妨害兵役治罪條例│ │ │第10條第2項 │第10條第2項 │ │第4條第5款 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│合 │合 │合 │合 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期、褫奪│有期徒刑2月又15 │有期徒刑4月 │有期徒刑1月又15 │有期徒刑2月 │ │公權期間或罰金額│日 │ │日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │與編號4、6、7、8│與編號4、5、7、8│與編號4、5、6、8│與編號4、5、6、7│ │備 註│之罪定應執行刑9 │之罪定應執行刑9 │之罪定應執行刑9 │之罪定應執行刑9 │ │ │月又15日 │月又15日 │月又15日 │月又15日 │ └────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│侵占 │脫逃 │偽造印文 │ │ │條例 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑1年2月，│有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │ │ │併科罰金新臺幣8 │ │ │ │ │ │萬元，罰金如易服│ │ │ │ │ │勞役以銀元300元 │ │ │ │ │ │即新臺幣900元折 │ │ │ │ │ │算1日 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │87年4月12日 │87年8月31日 │88年2月23日 │88年1月10日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│板橋地檢87年度偵│板橋地檢88年度偵│士林地檢88年度偵│板橋地檢88年度偵│ │ │字第7949號 │緝字第1672號 │字第7088號 │字第1613號 │ │年 度 案 號│ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │板橋地院 │士林地院 │板橋地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│89年度上訴字第 │92年度易緝字第10│88年度易字第1380│88年度訴緝字第 │ │事實審│ │2146號 │號 │號 │167號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│89年8月31日 │92年3月18日 │88年11月11日 │88年11月11日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │板橋地院 │士林地院 │板橋地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│89年度上訴字第 │92年度易緝字第10│88年度易字第1380│88年度訴緝字第 │ │判 決│ │2146號 │號 │號 │167號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│89年10月5日 │92年4月14日 │89年1月10日 │88年12月27日 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │修正前槍砲彈藥刀│刑法第335條第1項│刑法第161條第1項│刑法第217條第1項│ │ │械管制條例第11條│ │ │ │ │ │第4項 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│合 │合 │合 │合 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期、褫奪│有期徒刑7月，併 │有期徒刑1月又15 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月又15 │ │公權期間或罰金額│科罰金新臺幣4萬 │日 │ │日 │ │ │元，罰金如易服勞│ │ │ │ │ │役以銀元300元即 │ │ │ │ │ │新臺幣900元折算 │ │ │ │ │ │1日 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │有期徒刑部分與編│與編號9之有期徒 │與編號9之有期徒 │與編號9之有期徒 │ │備 註│號10、11、12、13│刑部分及編號11、│刑部分及編號10、│刑部分及編號10、│ │ │之罪定應執行刑1 │12、13之罪定應執│12、13之罪定應執│11、13之罪定應執│ │ │年1月 │行刑1年1月 │行刑1年1月 │行刑1年1月 │ └────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ 13 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │傷害 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4月 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │87年5月10日 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│板橋地檢87年度偵│ │ │ │ │ │字第16038號 │ │ │ │ │年 度 案 號│ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│板橋地院 │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│88年度訴緝字第 │ │ │ │ │事實審│ │167號 │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│88年11月11日 │ │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│板橋地院 │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│88年度訴緝字第 │ │ │ │ │判 決│ │167號 │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│88年12月27日 │ │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │刑法第277條第1項│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│合 │ │ │ │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期、褫奪│有期徒刑2月 │ │ │ │ │公權期間或罰金額│ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │與編號9之有期徒 │ │ │ │ │備 註│刑部分及編號10、│ │ │ │ │ │11、12之罪定應執│ │ │ │ │ │行刑1年1月 │ │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘