聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第6642號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人 即　被　告　甲○○ 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定 ，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第6913號） ，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號一、二所示之罪，均減刑詳如附表編號一 、二所載，應執行有期徒刑拾月。又所犯如附表編號三、四、五 、六所示之罪，均減刑詳如附表編號三、四、五、六所載，應執 行有期徒刑壹年捌月。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，先後經 判處如附表所列之刑，又其中附表編號一、二所示之罪所處 之刑，經本院以92年度聲字第2325號裁定應執行有期徒刑 1 年8 月，附表編號三至六所示之罪所處之刑，經本院以92年 度聲字第2324號裁定應執行有期徒刑3 年5 月，均確定在案 。上開各罪所處之刑經接續執行後，於95年間假釋，嗣又於 96年間經撤銷假釋執行殘刑。茲檢察官以其犯罪時間均在民 國96年4 月24日以前，所犯如附表所示各罪，悉合於減刑條 件，聲請予以減刑，並就附表編號一、二及附表編號三至六 部分，分別定其應執行刑。 二、經核尚無不合，應予准許。又按所犯為數罪併罰，其中之一 罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結 果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰 金合併執行（參照司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨 ）。查本件受刑人所犯如附表編號二、三、四、五所示之罪 ，雖分別經減刑為有期徒刑2 月、5 月、3 月又15日、5 月 ，然其分別與附表編號一、六不得易科罰金之他罪併合處罰 ，故於定執行刑時，不得易科罰金合併執行。爰依中華民國 96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第 10條第2 項，刑法第53條、第51條第5 款（修正前），裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 　　　　　　 刑事第十六庭 法　官 白光華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官　張玉如 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │連續轉讓第二級毒品│持有第二級毒品 │連續施用第一級毒品│ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑壹年陸月。│有期徒刑肆月，如易│有期徒刑拾月。 │ │ │ │科罰金，以參佰元折│ │ │ │ │算壹日。 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│ │ │8條第2項 │11條第2項 │10條第1項 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期（民國│88年7月間至同年10 │88年10月22日 │90年5月12日至同年7│ │） │月22日 │ │月17日 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查│機 關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │及案│ │察署 │察署 │察署 │ │號 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│88年度偵字第23798 │90年度偵字第13073 │90年度毒偵字第2987│ │ │ │號 │號 │號 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│88年度訴字第2018號│90年度板簡字第1753│90年度訴字第1571號│ │ │ │ │號 │ │ │實 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │審 │判決日期│89年12月21日 │90年10月29日 │90年9月28日 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│88年度訴字第2018號│90年度板簡字第1753│90年度訴字第1571號│ │決 │ │ │號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│90年3月22日 │90年12月17日 │90年10月25日 │ ├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │合於九十六年罪│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │犯減刑條例 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │減刑後刑期、褫│有期徒刑玖月。 │有期徒刑貳月。 │有期徒刑伍月。 │ │奪公權期間或罰│ │ │ │ │金額 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │附註 │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │連續施用第二級毒品│連續轉讓第二級毒品│連續轉讓第一級毒品│ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑柒月。 │有期徒刑拾月。 │有期徒刑壹年陸月。│ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│ │ │10條第2項 │8條第2項 │8條第1項 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期（民國│90年5月12日至同年7│90年6月間某日、同 │90年6月間某日、同 │ │） │月17日 │年7月10日、同年7月│年7月10日、同年7月│ │ │ │11日 │11日 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查│機 關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │及案│ │察署 │察署 │察署 │ │號 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│90年度毒偵字第2987│90年度偵字第12173 │90年度偵字第12173 │ │ │ │號 │號 │號 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│90年度訴字第1571號│91年度訴字第721號 │91年度訴字第721號 │ │實 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │審 │判決日期│90年9月28日 │91年10月31日 │91年10月31日 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│90年度訴字第1571號│91年度訴字第721號 │91年度訴字第721號 │ │決 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│90年10月25日 │91年12月26日 │91年12月26日 │ ├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │合於九十六年罪│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │犯減刑條例 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │減刑後刑期、褫│有期徒刑參月又拾伍│有期徒刑伍月。 │有期徒刑玖月。 │ │奪公權期間或罰│日。 │ │ │ │金額 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │附註 │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘