聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第6674號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因搶奪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑 及定應執行之刑（96年度聲減字第6973號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號３、４所示之罪，均減刑詳如附表所載， 其中附表編號３、４所示之罪所減之刑與附表編號１、２所列已 減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處 如附表所列之刑，均確定在案，附表編號３、４所示之罪並 經附表所示之判決定應執行有期徒刑伍月確定在案。又其中 附表編號１所示之罪已經本院以96年度聲減字第975 號裁定 減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 確定在案。附表編號２所示之罪亦經臺灣基隆地方法院以96 年度聲減字第1399號裁定減為有期徒刑叁月又拾伍日，如易 科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。附表編號２所示之罪並與 已減刑之如附表編號１所示之罪定應執行刑有期徒刑肆月， 如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日確定在案，附表編號１ 所列之刑並已於96年7 月22日執行完畢。茲檢察官以其犯罪 時間，均在民國96年4 月24日以前，所犯上開附表編號３、 ４所示之罪，悉合於減刑條件，聲請（聲請書贅載同條例第 8 條第3 項）予以減刑，並聲請就附表編號１、２、３、４ 所示之罪定其應執行之刑。 二、按依中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑裁定，係按原判 決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰金及 其關於易科罰金之折算標準，均應依原判決時所應適用法律 有關是否准於易科罰金及其折算標準決定之。 三、經核聲請人之上開聲請於法尚無不合，應予准許。爰依中華 民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第 1 項、第9 條、第10條第2 項、第11條、第12條，刑法第41 條第1 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 刑事第十四庭 法　官 林海祥 上列正本證明與原本無異 如對本裁定不服，應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 陳金鳳 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　01　　日 附表： 受刑人【甲○○】減刑及定應執行之刑案件一覽表 ┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ ⒈ │ ⒉ │ ⒊ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │竊盜 │施用第一級毒品 │搶奪未遂 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4月，如易 │有期徒刑7月（已減 │有期徒刑4月，如易 │ │ │科罰金以新臺幣 │刑3月又15日，如易 │科罰金以新臺幣 │ │ │1,000元折算1日（ │科罰金以新臺幣 │1,000元折算1日 │ │ │已減刑2月，如易科 │1,000元折算1日 ） │ │ │ │罰金以新臺幣 │ │ │ │ │1,000元折算1日，並│ │ │ │ │已執行完畢） │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │96年1月26日 │自95年9月中旬起至 │96年1月5日 │ │ │ │96年1月底止 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）│板橋地檢96年度速偵│基隆地檢96年度毒偵│板橋地檢96年度偵字│ │機關年度案號│字第266號 │字第151號 │第1736號 │ ├──┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │最 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │後 │案號 │96年度簡字第1590號│96年度訴字第83號 │96年度訴字第1160號│ │事 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │實 │判決 │96年3月21日 │96年6月29日 │96年5月16日 │ │審 │日期 │ │ │ │ ├──┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院 │同上 │同上 │同上 │ │確 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │定 │案號 │同上 │同上 │同上 │ │判 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │決 │判決確│96年4月16日 │96年7月23日 │96年8月19日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├──┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │所犯法條 │刑法第320條第1項 │毒品危害防制條例第│刑法第325條第3項、│ │ │ │10條第1項 │第1項 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │合於中華民國│(已減刑) │(已減刑) │第2 條第1 項第3 款│ │九十六年罪犯│ │ │ │ │減刑條例 │ │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │減刑後宣告刑│已減刑2月，如易科 │已減刑3月又15日， │有期徒刑2月，如易 │ │ │罰金以新臺幣1,000 │如易科罰金以新臺幣│科罰金以新臺幣 │ │ │元折算1日（已執行 │1,000元折算1日 │1,000元折算1 日 │ │ │完畢） │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │ │ │ │ └──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ 4 │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │竊盜 │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易 │ │ │ │ │科罰金以新臺幣 │ │ │ │ │1,000 元折算1日 │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │96年1月5日 │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）│板橋地檢96年度偵字│ │ │ │機關年度案號│第1736號 │ │ │ ├──┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ │ │最 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │後 │案號 │96年度訴字第1160號│ │ │ │事 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │實 │判決 │96年5月16日 │ │ │ │審 │日期 │ │ │ │ ├──┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院 │同上 │ │ │ │確 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │定 │案號 │同上 │ │ │ │判 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │決 │判決確│96年8月19日 │ │ │ │ │定日期│ │ │ │ ├──┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │所犯法條 │刑法第320條第1項 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │合於中華民國│第2 條第1 項第3 款│ │ │ │九十六年罪犯│ │ │ │ │減刑條例 │ │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │減刑後宣告刑│有期徒刑1月又15日 │ │ │ │ │，如易科罰金以新臺│ │ │ │ │幣1,000元折算1日 │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │ │ │ │ └──────┴─────────┴─────────┴─────────┘