聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第6675號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑， 本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物 交付罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰 元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○因於民國95年6 月間某日犯刑法第339 條第 1 項之幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物 交付罪，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵緝字 第104 號聲請以簡易判決處刑，經本院以96年度簡字第3091 號刑事簡易判決判處有期徒刑三月，如易科罰金，以銀元三 百元折算一日確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4 月 24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 二、經核尚無不合，應予准許。又本件受刑人行為後，前於94年 2 月2 日修正公布之刑法，及於95年5 月17日修正公布之罰 金罰鍰提高標準條例，雖均自95年7 月1 日起施行，惟按減 刑條例之減刑裁定係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判 決，故是否准予易科罰金及關於易科罰金之折算標準，均應 依原判決時所應適用法律有關是否准予易科罰金及其折算標 準定之，並不生新舊法比較適用問題（參見司法院院解字第 3499號解釋、臺灣高等法院96年6 月29日刑事庭庭長會議問 題一決議、法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第十六 點），附此敘明。 三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第 8 條第1 項，修正前刑法第41條第1 項前段，廢止前罰金罰 鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭 法　官 張紹省 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 周雅玲 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　1 　　日