選派清算人

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司字第75號 聲 請 人 財政部北區國稅局板橋分局 法定代理人 游素菁 非訟代理人 林朝誠 利害關係人 黃榮仁 上列聲請人聲請為相對人河利工業股份有限公司選派清算人事件 ，本院裁定如下： 主 文 選派黃榮仁（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00000000 0號、住○○市○○區○○街000號8樓）為相對人河利工業股份有限公 司（統一編號：00000000）之清算人。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人河利工業股份有限公司（下稱河利公 司）經核准設立後，因有開始營業後自行停業6個月以上之 情事，於民國112年10月25日經新北市政府命令解散而應行 清算，相對人仍滯欠聲請人110年度營利事業所得稅核定稅 款新臺幣（下同）33,166元未繳，惟因相對人唯一董事即法 定清算人張勝福已於111年11月27日死亡，致無應受送達人 可收受稅捐文書，為利送達文書必要，爰以利害關係人身分 ，依公司法第322條第2項規定聲請為相對人選派清算人等語 。 二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公 司法第24條定有明文。次按公司之清算，以董事為清算人， 但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限； 不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請 ，選派清算人，公司法第322條亦有明文。準此，股份有限 公司於全體董事不能擔任，或公司章程未訂定，或股東會未 另選清算人時，法院得因利害關係人之聲請選派清算人（最 高法院93年度台上字第2396號判決意旨參照）。 三、經查，相對人業經新北市政府於112年10月25日命令解散之 情，有新北市政府112年10月25日新北府經司字第112809649 0號函附卷可稽（見本院卷第13至14頁），且經本院調閱相 對人之公司卷宗核閱無誤，是依上開規定，相對人公司應行 清算程序。又相對人之章程並無選任清算人之特別規定，亦 無曾經股東會決議選任清算人之情，亦經本院調閱相對人公 司之登記卷宗核閱屬實，依法自應以董事為清算人。惟相對 人公司之董事僅有張勝福1人，而張勝福業於111年11月27日 死亡等情，有相對人公司變更登記表、財政部北區國稅局死 亡登記申請書資料查詢清單在卷可證（見本院卷第15至19頁 ）。然相對人迄今仍滯欠聲請人110年度營利事業所得稅核 定稅款33,166元未繳，亦有財政部北區國稅局110年度營利 事業所得稅核定稅額繳款書為憑（見本院卷第21頁）。準此 ，相對人河利公司現無清算人可執行清算事務，為處理相對 人河利公司之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人以 其與相對人有公法上之債權關係，為利害關係人之地位，聲 請為相對人選派清算人，自屬有據，應予准許。本院審酌黃 榮仁為相對人之監察人，有相對人公司之變更登記表可參（ 見本院卷第15至18頁），堪認其就相對人公司營運狀況、公 司事務應甚為熟稔，應具有處理公司清算事務之專業智識能 力，對公司經營情況亦有相當程度之參與及監督，足以辦理 相對人後續清算事務，復核無非訟事件法第176條不得選派 為清算人之情形，爰選派黃榮仁擔任相對人之清算人。 四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 民事第五庭 法　官　鄧雅心 以上正本係照原本作成。 本裁定不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官　賴峻權