核定遺產管理人報酬

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司繼字第5290號 聲 請 人 葉榮美即石長妹之遺產管理人 上列聲請人因擔任被繼承人石長妹之遺產管理人聲請核定報酬， 本院裁定如下： 主 文 聲請人得請求代為管理被繼承人石長妹遺產之報酬合計新臺幣壹 拾萬元。 程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人石長妹之遺產負擔。 理 由 一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之 關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時 ，得命聲請人先為墊付，民法第1183條有明文規定。又法院 得依財產管理人之聲請，按財產管理人與失蹤人之關係、管 理事務之繁簡及其他情形，就失蹤人之財產，酌給相當報酬 ，上開家事事件法第153條有關失蹤人財產管理人之報酬， 依同法第141條之規定，於遺產管理人亦有適用。是就法院 選任之遺產管理人之報酬，應按遺產管理人與被繼承人之關 係、管理事務之繁簡、遺產狀況及其他情形斟酌定之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院111年度司繼字第2號裁 定選任為被繼承人石長妹之遺產管理人，並以鈞院111年度 司家催字第86號裁定准對被繼承人石長妹之繼承人、債權人 及受遺贈人為公示催告在案。聲請人自就任後即依法聲請公 示催告、閱卷、製作遺產清冊、申報遺產稅、辦理遺產管理 人登記、參與訴訟程序、管理不動產等各項職務之進行，並 支付管理費用，爰聲請酌定遺產管理人報酬，並提出代管期 間支付費用之單據、遺產管理人辦理事項時數紀錄表、裁定 、函文、書狀、遺產清冊、遺產稅免稅證明書、房屋租賃契 約書、租賃契約補充協議書等件影本為證。 三、經查，聲請人主張其前經本院111年度司繼字第2號裁定選任 為被繼承人石長妹之遺產管理人，並經本院111年度司家催 字第86號裁定對被繼承人石長妹之繼承人、債權人及受遺贈 人為公示催告等情，業經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實 ，堪信為真實。而聲請人因管理被繼承人石長妹遺產所支出 之費用，已由被繼承人石長妹之遺產支付，此有聲請人所提 出之陳報狀在卷足憑。是本院參酌聲請人所陳及其所提出之 前揭證物，認聲請人自就任遺產管理人後，其所進行之職務 內容除調查遺產、聲請公示催告、辦理遺產管理人登記、申 報遺產稅、管理不動產、收受各類文書等事項外，尚參與訴 訟程序；復斟酌本件被繼承人石長妹之遺產狀況，聲請人處 理上開事務及後續擔任遺產管理所需時間之久暫、耗費人力 之程度等情狀，認聲請人擔任被繼承人石長妹遺產管理人之 報酬金額核定為新臺幣（下同）100,000元，應屬適當，爰 裁定如主文。此外，本件遺產管理人之報酬，本院既已就遺 產管理人已完成及未完成之管理事務全體綜合審理，並為一 次性核給報酬，將來即不得再以後續遺產管理事務重複聲請 核定報酬。然後續如有新增之代墊費用，即屬被繼承人石長 妹之債務，聲請人得以被繼承人石長妹之遺產進行清償，日 後於終結遺產管理人職務時，再行檢附相關單據供本院審酌 與查核，附此敘明。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 家事法庭 司法事務官 方佩文