限期起訴

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司聲字第545號 聲 請 人 池佳宜 上列聲請人與相對人即債權人日春餐飲有限公司間聲請假扣押事 件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲 請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案 已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期 間內起訴之可言。 二、本件聲請意旨略以：相對人日春餐飲有限公司與聲請人間假 扣押事件，經鈞院112年度司裁全字第467號民事裁定准相對 人在新台幣2,500,000元之範圍內予以假扣押在案，惟相對 人尚未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內 起訴等語。 三、經查，相對人即債權人日春餐飲有限公司向本院聲請以112 年度司裁全字第467號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於 民國112年7月27日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求損 害賠償，由本院112年度訴字第1800號受理在案，並移轉管 轄予智慧財產及商業法院，此經本院調取相關卷宗核閱屬實 ，揆諸首開說明，相對人既已對聲請人提起本案訴訟，聲請 人再聲請命相對人限期起訴，自無必要，應予駁回。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 民事第六庭 司法事務官　李祐寧