認可未成年子女終止收養

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司養聲字第288號 聲 請人即 被 收養人 Ａ０１ 法定代理人 Ａ０２ 聲 請 人 即收養人 Ａ０３ 上列聲請人聲請認可未成年子女終止收養事件，本院裁定如下： 主 文 認可Ａ０１與Ａ０３間終止收養關係。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。前項終止 ，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認 可。法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。 養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生 效力。養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係 ，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。民法第1080 條第1項、第2項、第3項、第4項、第6項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人即被收養人Ａ０１（男、民國000年 0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於108年10月 25日為聲請人即收養人Ａ０３（男、00年0月00日生、身分證統 一編號：Z000000000號）收養人為養子，嗣因收養人與被收 養人之生母離婚，故欲終止收養關係，遂於112年11月29日 經被收養人終止收養後之法定代理人即生母Ａ０２之同意，與 之合意終止收養關係，為此依民法第1080條規定請求法院准 予認可等語，並提出終止收養同意書及戶籍謄本等件為證。 三、查本件聲請人即養父Ａ０３與被收養人Ａ０１間，已有終止收養關 係之合意，此經收養人、被收養人及被收養人終止收養後之 法定代理人即生母到庭陳述綦詳，有本院113年1月30日、同 年2月20日訊問筆錄及戶籍謄本附卷可稽。又本院依職權函 請新北市政府社會局囑託財團法人忠義社會福利事業基金會 訪視結果略以：收養人與被收養人同住生活1年後，被收養 人便搬回與生母之父母同住，僅有時假日與終止收養人同住 ，與被收養人疏離，收養人與生母離婚後，便未再與被收養 人見面，社工觀察收養人多次以「小孩不是我的」表達其與 被收養人間的疏離;被收養人現年10歲，認為與收養人情感 疏離，未同住生活且鮮少見面，過往假日雖有同住但與收養 人未有互動，已多個月未與收養人聯繫與見面，知悉生母與 收養人離婚，然對身世並不清楚，無法知悉終止想法;生母 生活基本條件未有疑慮，具基本親職能力，可提供被收養人 適切照顧，有良好家庭支持資源等語，此有上開終止收養事 件訪視調查報告在卷可稽。從而，本院認收養人與被收養人 之生母既已離婚，當初收養考量家庭和諧之目的已不存在， 收養人與被收養人間未有緊密情感連結，而終止收養後其生 母仍為其法定代理人，於被收養人之利益應無重大影響。是 以，本件終止收養並無對被收養人不利之情事，核與前揭法 條所示之「養子女最佳利益」規定相符，聲請人之聲請，核 無不合，應予認可，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 家事法庭 司法事務官 劉玉川